c# - What are the negative consequences of using a real class as the superclass, rather than an abstract class in simple factory pattern? -


मैं इस तरह साधारण कारखाना पैटर्न का उपयोग करता हूं: 

  सार्वजनिक वर्ग के पिता {सार्वजनिक आभासी int field1 ; सार्वजनिक वर्चुअल इन्ट देवस्थ () {}} पब्लिक क्लास बेटा: पिताजी [आईआईएस वारियर 1 जनरेशन फादर जनसंपर्क से लेकर इंसतम दोस्ती (); // फादर की पद्धति सार्वजनिक स्ट्रिंग ex_field; सार्वजनिक स्ट्रिंग स्ट्रिंग Ex_method () {}} सार्वजनिक वर्ग फ़ैक्टरी {सार्वजनिक स्थिर फादर CreateObj (स्ट्रिंग हालत) {स्विच (हालत) {case ("F"): नया पिता () लौटें; मामले ("एस"): नया बेटा () लौटें; डिफ़ॉल्ट: नया अपवाद फेंकना ("आपके पास कोई विकल्प नहीं है"); }}}   
, मैं कारखाने वर्ग के रूप में एक अमूर्त वर्ग के बजाय एक वास्तविक वर्ग का उपयोग करता हूं। क्योंकि कक्षा बेटा में पिता वर्ग के कुछ हिस्सों में कुछ विस्तार हुआ है (सबसे संदर्भ पिता का उपयोग कर सकते हैं)। अगर पिता और बेटे प्रत्येक के द्वारा एक अमूर्त वर्ग का वारिस करते हैं। पुत्र पुत्र पिता के खेतों और विधियों का वारिस नहीं कर सकता तो मेरा प्रश्न यह है कि भविष्य में अगर कुछ अच्छा नहीं होता है तो मुझे कुछ भी अच्छा नहीं लगता है (मुझे अच्छा नहीं लगता, लेकिन बेहतर नहीं मिल सकता है)? क्या कोई बेहतर तरीका है?   
 
 
 यदि आपकी कक्षाओं में सामान्य उपयोग में कोई इंटरफ़ेस नहीं है और फ़ैक्ट्री ऑब्जेक्ट्स बनती है विशिष्ट वर्ग के बजाय एक विशिष्ट इंटरफ़ेस है  
 आम क्षेत्रों / विधियों के साथ एक इंटरफ़ेस बनाएं और दोनों पिता और बेटे को इसे लागू करें:  
  सार्वजनिक इंटरफ़ेस IFamily {int field1 ; इंति द्वेश (); } सार्वजनिक वर्ग पिता: एब्स्ट्रेट ए, आईफ़ैमिली {// कार्यान्वयन यहाँ इंट फ़ील्ड 1; इंति द्वेश () {// जादुई}} पब्लिक क्लास बेटा: एब्स्ट्रब बी, आईफ़ैमिली {// इम्प्लिमेंटेशन यहाँ इन्ट मैट 1; इंटेल डॉटह () {// Do Magic}}   
 आपका कारखाना तब होगा:  
  सार्वजनिक वर्ग फ़ैक्टरी {सार्वजनिक स्थिर IFamily CreateObj (स्ट्रिंग हालत) {स्विच (हालत) {मामला ("एफ"): नया पिता वापस आओ (); मामले ("एस"): नया बेटा () लौटें; डिफ़ॉल्ट: नया अपवाद फेंकना ("आपके पास कोई विकल्प नहीं है"); }}}   
 यह क्रियान्वयन गहरी वारंटस पदानुक्रम बनाने के लिए किया जाता है।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Python SQLAlchemy：AttributeError: Neither 'Column' object nor 'Comparator' object has an attribute 'schema' -

I tried to create a new database in my project, but when I run the script, I get this error, I have another project, this type of definition worked before, but now it gets a single error. I am using Python 2.7.8 and the version of SQLAlchemy module is 0.9.8. By the way, using a project flask- SQLAlchemy, it works well, I'm confused. Traceback information is as follows: Traceback (most recent call final): File "D: / Projects / IOM / db_create.py", line 4, & lt; Module & gt; From the models the base file "D: \ Projects \ OO-IM \ models.py", in line 15, in the & lt; Module & gt; Column ( 'followed_id', int (), ForeignKey ( 'user.id')) file "C: \ Python27 \ lib \ site-packages \ SQLAlchemy \ SQL \ schema.py", line 369, __new__ schema = metadata. Schema file "C: \ Python27 \ lib \ site-packages \ SQLAlchemy \ SQL \ elements.py", line 662, AttributeError in __getattr__ key): Neither 'column' object nor ...
Read more

java - How not to audit a join table and related entities using Hibernate Envers? -

I use Eners to be hibernate to audit my institutions. I have an audit entity, Foo , which includes a list & lt; Bars & gt; However, I do not want to audit the bar institutions, in the form of properties, I have written that: @inti @edicated public class Foo {@JoinTable (name = "T_FOO_BAR", joinColumns = @JoinColumn (name = "FOO_ID"), inverseJoinColumns = @JoinColumn (Name = "BAR_ID")) @ManyToMany (Cascade = Persist) @ Indited (targetAuditMode = RelationTargetAuditMode.NOT_AUDITED ) Public listing & lt; Bars & gt; GetBars () {Return bars; }} Now, I want to retrieve an amendment of foo : AuditReader reader = AuditReaderFactory.get (GetEntityManager ()); FU modification = (FU) reader.CreativeTeA () .entensEtrevision (Foo Class, 42) .getSingleResult (); Unfortunately, when I want to retrieve all the data (i.e. when it loads lazy times ), error me ORA-00942: table or view is not present , because Tried to query this: Sel...
Read more

mongodb - CakePHP paginator ignoring order, but only for certain values -

While pagging my user model in kppp, I can sort with some values, but not others. For example, I can order results from created or email , for example, but username or reputation seems to come back order by arbitrary command for example with a list of users: $ this-> paginate = array ('condition' => array ( 'User.is_active' = & gt; true), 'border' => 24, 'order' => array ('User.created' => DESC)); Works as expected, but $ this - & gt; Paged = array ('conditions' = & gt; array (' user.isIactive '= & gt; true),' border '= & gt; 24,' command '= & gt; array (' user repeats' = ' & Gt; DESC ')); No, no. I first thought that this could be a database issue, but when I search the database directly, sorted as expected. Note: I am using Mangodebi with the Mongo DB plugin of Ichikawa for the KPPHP; Pagnetizing users are used to work properl...
Read more